现在看来，在普遍预期将会全面拥抱生成式 AI 的 iOS 与 iPadOS 系统上。 Apple 则是被爆料很可能也将带来与表情符号相关的生成式 AI 功能。
如果大家有印象的话，多年前苹果针对移动设备系统所主打的创新功能，曾围绕在「表情符号」也就是 Emoji 的相关功能之上，并大玩命名梗如：Animoji 以及 Memoji 等。
现在看来，在普遍预期将会全面拥抱生成式 AI（向 OpenAI 全面 OPEN）的 iOS 与 iPadOS 系统上。 Apple 则是被爆料很可能也将带来与表情符号相关的生成式 AI 功能。
Aimoji？
关于 AI 生成表情符号的实际功能部分虽然提到的还不多。 不过就先前可以通过 Face ID 感测器来检测面部表情并以 Memoji 模版产生消息贴图的功能来说。 个人会猜测也许这次融入生成式 AI 的 Emoji 功能，将可以让这项功能跳脱 iOS / iPadOS 系统所提供的模版，搭配文字与情境等生成更客制化的表情符号动作或情境等。
是说，个人比较好奇苹果是否会继续为这样的功能以「moji」后缀来玩命名梗（会叫 Aimoji 吗？ 笑）。
▲图片来源：Apple
把生成式 AI 移动到同一个天平上
根据现阶段所传出的消息，Apple 在自家庞大生态系「利用」生成式 AI 服务的方式，也许会很类似于苹果针对传统搜索引擎的整合做法。 也就是偏向于让用户自行选用爱好的搜索引擎的那种方式，在（苹果愿意开放的）系统各个角落整合可利用三方生成式 AI 服务的功能，而非自己打造一个生成式 AI 服务（至少是目前还没有传出将会这样做 – 即便是他们已经有自己的 LLM 了）。
▲图片来源：谷歌
因此即便一堆人可能期待苹果会端出搭载类. ChatGPT 聊天机器人能力的大型语言模型服务，并且进一步延伸至 Siri 语音助理的功能之中协助 iOS、iPadOS 与 macOS 等苹果系统的用户完成日常工作。
但目前几乎都是报导苹果会采取在iOS 18等系统先整合OpenAI ChatGPT在系统之中的作法 – 甚至后续也有传出包括与谷歌 Gemini以及Anthropic在洽谈中的消息。
是说，这样的发展其实并不代表苹果接下来会把生成式AI世代的相关功能「外包」而不自行研发相关功能。
毕竟目前已经有传出至少在Siri语音对答的自然流畅度方面，在新世代的系统里很有可能将会获得相关的提升 – 太深度的功能也许就会让Siri以类似以往「我帮你搜寻」等方式，交给整合的大型语言模型服务处理？
此外，其实在前几周苹果响应全球无障碍体认日而新推出的最新无障碍功能里，从包括可用「眼动追踪」控制iPhone或iPad，还有舒缓晕车的「车辆移动提示」等功能，就已经可以看出，苹果很有可能将会持续通过装置本身的 NPU 算力，继续加入针对具备快速反应与高度隐私的「装置上（on-device）」相关 AI 功能。
另一方面，目前则是有消息传出针对更高算力需求的相关功能，则是可能会利用 M2 Ultra 所打造的服务器来补足特定功能可能遇到的算力或续航考虑的瓶颈。
▲图片来源：Apple
「弹性」背后的考量
现阶段传出偏向于跟上其他导入生成式 AI 的系统或服务的类似功能，包括 smart recap 通知汇整、语音备忘录转录摘要等功能，还不知道苹果是会选择以三方 LLM、自己的服务器进行运算亦或是直接在设备上进行运算。
是说目前综合各方的猜测感觉比较可以确定的是：与其像 谷歌 那样硬是用 Android 生态系之力，强推自己的 Gemini AI（至少目前是这样吧？ ）。 Apple 似乎偏向于让自己的 iOS / iPadOS / macOS 直接成为下一个 AI 的舞台，让各方公平争取用户到底想要用的是哪个三方服务。
▲图片来源：Apple
这部份就个人的观点会觉得也许苹果也已经先预判到，欧盟等政府机关很有可能像之前那样针对Android与iOS等系统里的预设搜索引擎、预设浏览器等的选择自由都特别有意见的政策方向 – 一方面好像提供了用户充分的选择权。
另一方面又能集中资源安心的（应该啦）利用生态系统优势，尝试打造出深度运用生成式 AI 技术的创新系统功能。 也更能说服消费者选择拥有更多本地端 AI 算力的产品 – 像是 M4 iPad Pro（咦）- 并创造出更多更优于他人的整合优势。
结语：iOS 与 Android 正走入重大分歧？
从先前的角度来看。 Apple 还没有端出自己的「AppleGPT」，甚至目前传出的消息也都还不打算推出这样的服务。 感觉相对于早就已经从 Bard 世代快速进化到 Gemini（甚至版号还从 1.0 快速切换到了 1.5，还有一堆不同大小规模的模型）的 谷歌 来说。 Apple 似乎对于生成式 AI 的相关发展显得像是始终拿不出办法一样，短期之内很难跟上大型语言模型的发展。
▲图片来源：谷歌
但个人会觉得目前苹果可能走的策略，反而是更能方方面面对应竞争以及国际政策规范的策略 – 就像前面提到的，在各大科技厂竞争搜索引擎技术的时代Apple怎么做，这次的生成式AI服务方面，Apple似乎也打算直接采取类似的作法 – 顶多看系统的相关功能（如：Siri）能与三方服务融入到多深这样？
▲图片来源：Apple
从这样的角度来看，因为极度担心搜索引擎本业会被OpenAI等生成式AI聊天机器人影响，以及发展已久的相关技术可能被超越，而在近一两年对外显得十分慌张的谷歌。 会想要急着倚靠 Android 生态系作为发展 Gemini AI 的后盾，好像也不是太意外的策略。
只是假若以苹果目前打算广泛接纳三方大型语言模型的策略方向看来。 若让欧盟等相关单位认为这才是应该走的方向的话。 显然，谷歌 目前「有点苹果味」的策略（感觉正在盖起所谓花园围墙啊），是否会因为面临「必须开放」的法规政策压力导致优势尽失的尴尬状况，相信也会是未来可以观察的方向。
单就目前的发展来看，至少就「生成式 AI」的方向来看，谷歌 好像越来越封闭？ Apple 却显得异常的开放？ 感觉这次 WWDC 以及 谷歌 I/O 应该会是两间公司的奇妙分歧点啊。 不知道大家认为呢？
